7 de enero de 2015

Los datos son tozudos con el Alcalde de Jumilla

Mucho se afanan desde el Ayuntamiento en hacer creer a los ciudadanos que la labor realizada en esta legislatura ha sido buena. Y lo hacen, claro está, emitiendo comunicados de prensa que se publican en la página oficial del Ayuntamiento de Jumilla. Hasta ahí, todo forma parte del juego democrático, un partido en el gobierno, utiliza la mayoría absoluta para gobernar y usa los medios a su alcance para divulgar sesgadamente, eso sí, lo que quiere que los ciudadanos escuchen. Lo criticable, desde mi punto de vista, es la labor que vienen realizando determinados medios de comunicación de nuestra ciudad, prestando sus cabeceras, para un interminable, "copia y pega" que para mi, ridiculiza al medio y no a la fuente. No llego a entender, como verdaderos profesionales del periodismo, por formación o por experiencia, llegan incluso, a prestar su firma a párrafos totalmente sesgados y manipulados, con la única excusa, que su fuente es el Ayuntamiento de Jumilla. A todos ellos les ofrezco el consejo que me dio el profesor @jaureguizar en el curso "Periodismo Acrobático": "Un buen periodista siempre debe ofrecer el otro punto de vista".

Entrando en materia, me gustaría ofrecer los datos objetivos, que el municipio de Jumilla sostiene en los cinco últimos años. Los datos del gráfico de la izquierda se refieren al padrón de habitantes de la ciudad de Jumilla, y en él, se observan, como año tras año, la población va disminuyendo, 539 personas han abandonado nuestro pueblo, no hay señal más evidente, que un pueblo que no crece es un pueblo sin futuro. En cuanto al paro, los datos se observan en el gráfico de la derecha, y en ellos apreciamos, como ha ido aumentando en los últimos cinco años, a pesar, como hemos dicho, de que la población es menor, lo que hace más doloroso, si cabe, que la cifra total de parados sea aún mayor que el año pasado y haya aumentado en 393 personas desde el año 2010. Pésima gestión en el municipio, cuando de todos es sabido, que en el total de España la cifra ha disminuido con respecto al año anterior.

Otro dato que me gustaría ofrecer, es el precio medio en euros y por metro cuadrado, que según el Ministerio de Fomento, tiene la vivienda libre en el municipio de Jumilla, en el gráfico, podemos observar como en el año 2010, el precio medio era de 1.178 Euros, cifra que por razones de mercado, ha ido disminuyendo año tras año hasta situarse en el año 2014 en algo menos de la mitad que hace cinco años, exactamente el precio medio del metro cuadrado se sitúa a día de hoy en 558 €. Y ustedes se preguntarán, ¿que tiene que ver este dato con el titulo del artículo?, pues bajo mi punto de vista, mucho, y trataré de explicarlo con el siguiente gráfico:


Este gráfico, muestra la cuota integra del IBI urbano del municipio de Jumilla, en él se puede apreciar como ha ido aumentando en los últimos cinco años, hasta casi duplicarse, de esta cifra salen los recibos del catastro que se ponen al cobro a los ciudadanos. La cuota, tiene como referencia el precio medio de mercado y por ley, nunca puede ser mayor que este, además, esta base ha de ser revisada cada cierto tiempo. En Jumilla, no se ha revisado desde el año 2006, cuando el precio medio del metro cuadrado era de 1.007 €, encontrándose a día de hoy, a casi la mitad. Por eso, cuando oigo decir al alcalde de Jumilla, que aplicando el IPC un recibo de IBI de 100 Euros, pasará a costar 99,70 €, es decir 30 céntimos menos, me gustaría decirle que si aplicase la revisión catastral a la que obliga la ley, posiblemente el recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles que en el año 2014 fuera de 100 euros, en el año 2015 podría haber pasado a ser de 50 €, y eso, si es bajar los impuestos y ser consecuente, todo lo demás es demagogia. 

Dedicado a mis buenos amigos: Juan A. Soler, Gustavo López, Mari Carmen Cañete, María José Hernandez e Irene Santos. Para que no pierdan los valores que me han enseñado con sus trayectorias. 

2 comentarios:

  1. Juan Antonio Soler8 de enero de 2015, 11:16

    Mi querido Ildefonso, te felicito por artículo de investigación, es muy interesante.
    Nos "invitas" a que nosotros trabajemos en esa línea, lo cual estaría muy bien, si pudiéramos, si tuviésemos los medios suficientes, que a nivel local son más bien justicos (periódico tradicional, periódico digital o tv.local; la radio municipal la dejo fuera porque ya se encarga el ayuntamiento de subvencionarla).
    Y créeme cuando te digo que intentamos trabajar en esa línea que decían los grandes maestros de la información, siempre con independencia informativa. Otra cosa es profundizar en los grandes temas, para los que hacen falta equipos que a nivel local, por desgracia, no están disponibles.

    ResponderEliminar
  2. Cuando una información emitida por alguien que no sea el propio comunicador o periodista que la refleja en el medio para el que colabora o trabaja poniendo su firma, y su trabajo ha sido copiar y pegar lo que han escrito otros, estamos ante la falta ética profesional y un mínimo de contenido deontológico.

    Cuando esto se produce se cuestiona la credibilidad del medio que lo publica y desemboca en la falta de interés del lector por seguir o comprar el medio.

    ResponderEliminar